В Институте истории и международных отношений Южного Федерального университета состоялась Седьмая Всероссийская научная конференция «Новое Прошлое. Прошлое в Настоящем и Будущее в Прошедшем: Темпоральные регистры исторической памяти».
Представители исторического факультета – зав. кафедрой истории зарубежных стран и востоковедения, профессор Александр Викторович Мирошников, доцент этой же кафедры Ирина Борисовна Шишкина и аспирант Григорий Александрович Литвиненко выступили с докладами. Для преподавателей кафедры это было уже шестое участие в конференциях «Новое Прошлое».
Следует отметить, что ростовские коллеги предложили весьма актуальную проблематику научной конференции. Темпоральность, иначе говоря, проблема восприятия времени и событий в течение последующих периодов развития общества, не только является одним из малоизученных пока аспектов исторической памяти и сохранения её, но и затрагивает важные грани социальной психологии, как современников конкретных событий, так и динамику её в исторической перспективе.
В работе конференции приняли участие представители из ведущих научных центров России: МГУ, Института Всеобщей истории РАН, Института Российской истории РАН, РГГУ, НИУ «Высшей школы экономики», Орловского государственного университета, Томского государственного университета, Крымского Федерального университета, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Пермского государственного университета и других исследовательских центров страны.
Воронежская делегация представила доклады на панели «British Studies», которая фактически была скорее «ирландской», исходя из тематики большинства сообщений. Проф. А.В. Мирошников в докладе «Похороны МакМэнаса как темпоральная инвектива символизма фенианства» раскрыл значение указанного события в виде нового знака ирландских националистов, выходцев из Америки, для формирования стойкого революционного направления в решении национального движения. Похороны героя восстания 1848 года в Ирландии не только развеяли опасения американских ирландцев относительно апатии ирландского общества, но напротив, стали симптомом вовлечения населения Зелёного острова в революцию.
И.Б. Шишкина в докладе «Проблема „буферных“ периодов в новейшей истории Ирландии» впервые в отечественной ирландистике дала авторское прочтение ряда сложных для анализа отрезков времени существования Ирландского Свободного Государства, его продвижения от доминиона Великобритании к достижению полной независимости, обретению республиканского строя. Автор продемонстрировала проблему восприятия отдельных исторических периодов как «буферных», во время которых существующий государственный строй оценивался современниками как временный, либо переходный к ожидаемому окончательному. Социально-психологические особенности ирландского общества, как выявила И.Б. Шишкина, играли здесь не последнюю роль.
Аспирант Г.А. Литвиненко поднял тему исторической памяти ирландского общества, которое трепетно сохраняет благодарность героям и мученикам ирландского национального движения. В «Темпоральном аспекте формирования национальной идентичности в ходе празднования столетия восстания 1798 года в Ирландии» Литвиненко проиллюстрировал механизмы реализации юбилейных торжеств, посвящённых пантеону борцов за независимость.
Доклады воронежских участников вызвали интерес присутствующих и привели к оживлённой дискуссии, касавшейся проблем национализма, постколониального синдрома, формирования подлинно независимых в политическом отношении стран после обретения свободы. Важное место заняли проблемы исторической памяти.
Следует отметить высокий научный и методологический уровень, всегда присущий всем докладам участников конференции «Новое Прошлое».
Информация исторического факультета
